Верховный суд запретил ограничивать территорию страхования
Из сообщения АСН
Причиной судебного разбирательства стал отказ в выплате по каско «Ренессанс Страхования» по ДТП, произошедшему в Северной Осетии-Алании. При этом страховщик сослался на условие правил страхования, согласно которому договор не действует на территории Дагестана, Ингушетии, Чечни и Северной Осетии-Алании.
Автовладелец с отказом в выплате не согласился и обратился в суд. Суд первой инстанции встал на его сторону. Однако апелляция отменила это решение, указав на то, что действие договора страхования не распространяется на Северную Осетию-Аланию. Верховный суд не согласился с этим доводом.
В своем решении высшая судебная инстанция указала, что, согласно Конституции России, субъекты РФ равноправны. А граждане РФ имеют право свободно выбирать место пребывания и жительства. «Права и свободы граждан Российской Федерации не могут быть ограничены путем заключения договора, содержащего условия дискриминационного характера, препятствующие реализации этих прав и свобод на всей территории Российской Федерации», – говорится в решении ВС РФ.
Кроме того, Верховный суд отметил, что «условия конкретного договора страхования являются не только объектом частных интересов страхователя и страховой организации, но и являются объектом публичного интереса». Поэтому «договор добровольного страхования имущества по своей правовой природе является публичным договором». А «коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами», говорится в судебном определении.
Односторонний отказ от исполнения обязательств по такому договору недопустим, отметил Верховный суд. «Следовательно, право гражданина на заключение публичного договора добровольного страхования имущества может быть реализовано, а обязательства исполнителя услуги по договору подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации без каких-либо исключений», полагает ВС РФ.
По мнению высшей судебной инстанции, пункт правил страхования, исключающий из покрытия некоторые территории РФ, нарушает права потребителей на пользование застрахованным имуществом на всей территории РФ, а также лишает граждан, проживающих на этих территориях, возможности заключить договор с данным страховщиком. Поэтому этот пункт правил «противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не подлежит применению в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей”», – полагает ВС РФ.
Расскажите друзьям:
