Вопросы категории Юридическая помощь

Поиск по вопросам

28 ноября 2013

ВОПРОС №140, категория: Юридическая помощь

Зрдравствуйте меня зовут Максим ехал из Киева в Москву не доезжая 50 км до таможни шел маленький снег, я ехал со скоростью 100 км шел на небольшой поьем меня потянуло в лево и дальше я не справился с управление ударился в отбойник пару раз недалеко было кафе и рядом припаркованная лада 9 я ее зацепил с легка страховка есть суть не в этом,завтра меня вызывают на суд либо штраф 340 грн либо лишение прав на пол года и да я гражданин приднестровья , инспекторы сказали что я виноват в том что я не учел погодные условия и ехал очень бытро, плмогите что мне делать и как быть

Добрый вечер.
Приносим свои извинения, за то, что не можем дать Вам, юридически грамотный ответ, так как сотрудников с юридическим образованием, знающих в достаточной степени ПДД, КОАП и Законодательство Украины в целом, у нас нет.
Благодарим Вас, за вопрос.
Всего доброго.
Консультант.

16 сентября 2013

ВОПРОС №132, категория: Юридическая помощь

Муж был участником ДТП 12.08.12 без столкновения.Не были выданы ни копия протокола.ни справка .не пригласили в ГИБДД для разбора.Копию определения муж так же не получал.Позже в мае мы узнали .что в определении он признан виновным.В феврале оказалось .что в Отделении МВД заведено дело об административном правонарушении.которое закрыли за недостаточностью доказательств вины моего мужа.В мае этого года получили повестку в суд.Противники подали иск на страховую компанию мужа .Сделали экспертизу по ущербу без его присутствия.мы не получили ни приглашения.ни телеграммы.Сделали экспертизу обстоятельств ДТП сомнительного качества.А страховая компания мужа выплатила сумму.не дожидаясь выноса решения по делу.Муж в полной растерянности.что делать.

Из Ваших объяснений, нельзя четко определить обстоятельства ДТП и в целом страхового случая. Прекращение производства по делу об административном правонарушении не влечет прекращение обязательств возникших из гражданского законодательства, а именно из ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.
Если, Страховая Компания признала свои обязательства по вашему страховому случаю, то это её право в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Дальнейшие последствия для вас, зависят от условий вашего договора страхования и предусмотренного в нем лимита ответственности, в случаи причинения ущерба.
Обязательно получите в отделе ГИБДД, все документы, имеющие отношения к данному ДТП.
За более подробной консультацией обращайтесь по телефону 8(495)788-60-60 доб. 50-36 (Евгений)

16 июля 2013

ВОПРОС №124, категория: Юридическая помощь

День добрый , меня стукнули в заднюю правую сторону весь удар пришелся практически на колесо, страховая виновного является моей по каско, отсюда регрес. Машина после удара "загорелась" как люстра и чек и абс и ручник и бензобак плюс ко всему задняя правая дверь перестала становиться но ЦЗ,хотя дверь нре задета . После согласования отказали по абс, баку, двери и чеку, как быть??? две недели машина в сервисе и до сих пор не сделана. и как забирать если половину не исправят,имеются ввиду ошибки!!!

Приветствую.
Что бы аргументировано ответить на Ваш вопрос, необходимо знать:
1.Причину, на основании которой отказывает СК.
2.Название СК

16 июля 2013

ВОПРОС №123, категория: Юридическая помощь

День добрый , меня стукнули в заднюю правую сторону весь удар пришелся практически на колесо, страховая виновного является моей по каско, отсюда регрес. Машина после удара "загорелась" как люстра и чек и абс и ручник и бензобак плюс ко всему задняя правая дверь перестала становиться но ЦЗ,хотя дверь нре задета . После согласования отказали по абс, баку, двери и чеку, как быть??? две недели машина в сервисе и до сих пор не сделана. и как забирать если половину не исправят,имеются ввиду ошибки!!!

Приветствую.
Что бы аргументировано ответить на Ваш вопрос, необходимо знать:
1.Причину, на основании которой отказывает СК.
2.Название СК

21 мая 2013

ВОПРОС №116, категория: Юридическая помощь

По прошествии трех недель с момента покупки обнаружилась неисправность в электронных системах автомобиля (тойота рав 4), специалисты сервиса утверждают, что это произошло по причине неверной установки системы сигнализации. Для предъявления претензии к установщикам систем сигнализации мне нужен документ, подтверждающий, что данная неисправность не является гарантийным случаем и вызвана неверными действиями установщика систем сигнализации. Однако, в сервисном центре сказали, что такой документ они выдать не могут. Как такое возможно? В какой форме выдается заключение о причине неисправности?

Приветствую.
В Вашем случае, рекомендую предоставить А/М на диагностику (услуга платная)
К официальному дилеру, у которого куплен Ваш А/М .
По итогам проведенных мероприятий, составляется «Заказ-Наряд», в котором будет указана, в чем причина неисправности.
В зависимости от причины, Вы, сможете определить для себя, алгоритм дальнейших действий

7 мая 2013

ВОПРОС №115, категория: Юридическая помощь

Здравствуйте!

У меня неограниченная страховка (ОСАГО), автомобилем управлял другой человек, который стал виновником ДТП, будет ли у меня скидка при следующем страховании, как я слышала - "бонус" за безаворийное вождение, так как за рулем была не я или стоимость полиса возрастет "малус" .

Заранее спасибо!

Добрый день.
В Вашем случае, если Вы, будете пролонгировать полис ОСАГО на тех-же условиях, то бонуса за безаварийное вождение не будет, более того, повышающего коэффициента избежать тоже не удастся, так как компания ответчик (Ваша компания) понесёт убытки, связанные с выплатами второму участнику.
За более подробной информацией рекомендую обратиться в отдел кредита и страхования "Major-Ассистанс".

22 февраля 2013

ВОПРОС №102, категория: Юридическая помощь

Я- участник ДТП с грузовиком. Через примерно месяц другой участник попал в другую аварию, где получил серьезные повреждения, оцененные в 700 тыс.р. и подал в суд на меня , свалив все повреждения в одну кучу. Был суд, где я не смог доказать свою невиновность. и не ходатайствовал о проведении трассологич.экспертизы. Если сейчас провести такую экспертизу без запроса суда, то примет ли суд такую независимую экспертизу? Или для суда она не является законной?
С уважением Каменецкий

Если решение суда по этому делу вынесено и вступило в законную силу (прошёл месячный срок на его обжалования), то отменить его возможно только в порядке надзора, если в ходе процесса были серьёзные нарушения. Если решение судом ещё не вынесено, необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, вам никто не может запретить провести её и без запроса суда, и предоставить в суд в качестве доказательства своей невиновности, и суд будет оценивать и это доказательство при вынесении решения на своё усмотрение, но к судебной экспертизе как к доказательству у суда иное отношение,так как эксперт проводящий судебную экспертизу предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложную экспертизу, суд утверждает вопросы задаваемые эксперту, что формируются в ходе судебного процесса в связи с этим доверие суда к судебной экспертизе не сопоставимо больше, чем к экспертизе проведённой лишь одной из сторон.Для более подробной юридической консультации можете обратиться по телефону (495)-788-60-60, С Уважением,юрист.

18 февраля 2013

ВОПРОС №98, категория: Юридическая помощь

я попал в д.т.п. когда ехал на своей машине вниз по спуску по горной дороге,я старался ехать не по колее,но меня стащило в колею и мою машину развернуло на 90 градусов и моя машина совершила столкновение с стоящей рядом с дорогой а.м.,дорога была обледенённая,и не посыпанная ничем,колея при замере составила 70см в глубину,а ширина 80см,при вызове аварийного комиссара он заставил меня признать мою вину, я расписался в протоколе написанном им,в противном случае он отказывался составлять протокол о д.т.п.,могу ли я обжаловать действия аварийного комиссара и в течении какого срока и самое основное виновен ли я в данном д.т.п.,так как дорога была очень скользкой и друга я а.м.,которая стояла на стоянке возможно стояла в том месте,где стоянка запрещена и ещё какие я могу предоставить доказательства о вине дорожных служб в данном д.т.п.,чтобы привлечь их в суде к оплате моего иска к ним в связи с данным д.т.п.?

Здравствуйте. В качестве доказательств вы вправе предоставлять любые сведения, полученные законным путём, в том числе фотография, видеозапись, свидетельские показания, документы. Составлять протокол аварийный комиссар не имел право, так как он не является должностным лицом и не привлекает к административной ответственности. Исходя из написанного Вами, предварительно можно предположить что Вами был нарушен п.10.1 ПДД РФ, однако для более точной оценки ситуации не хватает данных. Обжаловать постановление о привлечении Вас к административной ответственности вы вправе в течение 10 дней, для более подробной юридической консультации можете связаться с нами по телефону 8-495-788-6060.


С Уважением, юрист.

24 января 2013

ВОПРОС №93, категория: Юридическая помощь

На автомобиле третьего лица без доверенности но с согласия автовладельца,группа лиц попала в дтп с летальным исходом,участники дтп супруги и брат жены,при этом жив остаётся только один из супругов это-муж, от матери погибшего был подан иск о возмещении морального ущерба и компенсации.

Не вполне понятно в чём заключается Ваш вопрос. Безусловно, действует гражданско-правовой принцип, что любой вред должен быть возмещён, причинившей его стороной, если законом или договором не предусмотрено иное. Из вашего вопроса не ясно кто управлял машиной о которой вы говорите на момент ДТП, и было ли нарушение ПДД водителем этой машины. Просим вас более подробно сформулировать Ваш вопрос здесь, или обратиться за бесплатной, устной консультацией юриста по телефону: 7(495) 788-60-60 добавочный 5036, сообщить оператору.
Юрист

15 января 2013

ВОПРОС №91, категория: Юридическая помощь

двигаясь по МКАД со скоростью120 км в час в потоке с скоростью потока 120 км в час является это нарушением скоростного режима или это движение с учетом интенсивности потока .

Добрый день!
Согласно знака 3,24 установленного на МКАД, а так же п.п. ПДД 10.1, 10.2, 10.5 и 1.3 Вы обязаны двигаться со скорость не более 100 км/ч, Движение в потоке не является крайней необходимостью, и не может быть расценено как смягчающее или оправдывающее обстоятельство при нарушении КОАП.
Консультант

Остальные вопросы вы можете посмотреть по категориям