Вопросы категории Юридическая помощь

Поиск по вопросам

13 марта 2015

ВОПРОС №208, категория: Юридическая помощь

Добрый день. Правомерны ли действия старшего сержанта полиции останавливать автомобиль в деревне по причине не включенного ближнего света (хотя были включены габаритные огни )в светлое время суток. Прошу учесть тот факт что ст. сержант не был одет в форму ГБДД и не имея при себе жезла. Выписал постановление о предупрежении.

Добрый день.

Сотрудники отдела юридического сопровождения сообщили нам, что в данном случае, действия старшего сержанта полиции не правомерны.

Инспектор при исполнении служебных обязанностей должен быть одет в фуражку с околышем серого цвета, синюю форму и желтую или желто-зеленую куртку (жилет) со светоотражающими полосами и надписью «ДПС». На куртке обязательно наличие круглого металлического жетона красного цвета с личным номером инспектора. Каждый постовой должен быть укомплектован свистком и полосатым жезлом. В противном же случае это является нарушением служебной дисциплины.

Что же касается вынесенного предупреждения, то в ПДД четко указано:

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Габаритные огни и дневные ходовые огни это не одно и тоже.

Более подробную консультацию Вы можете получить по телефонам: +7(495)788-60-60; 8-800-200-51-71. Ждем Вас вновь на нашем сайте. КОНСУЛЬТАНТ

10 февраля 2015

ВОПРОС №204, категория: Юридическая помощь

Правда ли что автостраховку возможно делать только с 25 лет. Просто на данный момент мой знакомый не может оформить ни где страховку, и его возраст младше 25 лет.

Добрый день.
В соответствие с законодательством РФ, а именно: ст. 927; 426; 444; 21 ГК РФ, страховая компания не имеет права отказать в оформлении страховки, за исключением случаев предусмотренных законодательством РФ.
Для получения более подробной юридической консультации Вы и Ваши знакомые можете обратиться по телефонам указанным ниже, имея письменный отказ от страховой компании.
Также, мы поможем оформить страховку на автомобиль.
Контактные телефоны:
8(495)-788-60-60; 8-800-200-51-71;
Спасибо за вопрос.
Ждем Вас вновь на нашем сайте.
КОНСУЛЬТАНТ.

24 ноября 2014

ВОПРОС №194, категория: Юридическая помощь

ДТП произошло с автаматическими воротами на территории предприятия (охранник перепутал кнопки). ЧОП наемный на данной территории. Вопрос - я для независимой экспертизы высылаю приглашение в адрес юридического лица (которому принадлежит данная территория), а юр. лицо впоследствии разбирается с ЧОП?

Добрый день.

Ответ на Ваш вопрос утвердительный.

В статье 1079 ГК РФ в частности сказано: «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего……. Обращение о возмещение ущерба причиненного механическим забором предоставляется собственнику данного механического забора.

Сотрудники нашего юридического отдела также рекомендуют ознакомиться
со статьями: 1064, 1083 ГК РФ.
Всего доброго.
Ждем Вас вновь на нашем сайте.

КОНСУЛЬТАНТ.

6 августа 2014

ВОПРОС №180, категория: Юридическая помощь

Здравствуйте. могу ли я сделать осаго по загран паспорту. спасибо

Добрый день.
Как сообщили наши коллеги, из отдела кредитования и страхования:
если Вы, являетесь гражданином РФ, то для приобретения полиса ОСАГО
необходимо будет, в обязательном порядке, предоставить паспорт ГРФ для подтверждения адреса регистрации по месту жительства/пребывания.
Для получения более подробной информации, рекомендуем обратиться к специалистам отдела кредитования и страхования,на любую территорию MAJOR.
Ждем Вас вновь на нашем сайте.
КОНСУЛЬТАНТ.

12 мая 2014

ВОПРОС №168, категория: Юридическая помощь

Добрый день!Новый автомобиль находится на СТОА Мейджор Новая Рига по полису КАСКО компании Россгосстрах,к страховой компании вопросов нет,все согласовали быстро.Вопрос по СТОА.На каком основании в предварительном заказ-наряде на ремонт автомобиля мне поставили срок ремонта продолжительностью в 6 месяцев?Учитывая то,что авто простояло на предварительном осмотре 2 месяца вместо положенных 3 дней?

Добрый день.
К сожалению, обосновано ответить на Ваш вопрос мы не можем,
так как Вы не указали никаких данных.
Что бы узнать основания для оформления предварительного заказ-наряда
в таком виде, рекомендуем обратиться непосредственно к мастеру приемщику и если данный специалист не сможет помочь, к руководителю СТОА.
Всего доброго.
Консультант.

28 января 2014

ВОПРОС №149, категория: Юридическая помощь

Совершала поворот на перекрестке, из-за дорожных условий (имеется акт выявленных недостатков) мою машину занесло, в результате протаранила второй а/м всю бочину, водитель от этого нажал на газ и врезался в дерево. В справке о ДТП вины моей указано, сейчас узнала с помощью банковской карты, что счет мой арестован и на имущество наложе арест. т.е. суд прошел без меня и водитель требует возмещение ущерба - разницы которую не выплатила страховая по ОСАГО. Как мне доказать, что я не виновна и чтобы заочное решение отменили. Может заказать автотехническую экспертизу?

Добрый день.
Для начала Вам необходимо посетить суд, в котором проходило заседание по вашему делу и ознакомится с материалами дела. Вам нужно узнать по каким основаниям с Вас взыскиваются денежные средства, получить решение суда. Далее Вам будет необходимо подаеть заявление об отмене заочного решения суда, заявление о восстановлении сроков.
Если в Вашем случае вина подтверждается справкой о ДТП, то у Вас есть возможность только снизить размер взыскиваемых денежных средств в части возмещения убытков за ремонт транспортного средства истца путем заявлении ходатайства о проведении судебной экспертизы. Таким образом, судебная экспертиза в какой то степени снизит взыскиваемую сумму, но Вам так же придется делать ее за свой счет. Целесообразность такого действия исходит из взыскиваемой суммы. В остальной части исковых требований я не вижу возможностей снижения взыскания, так как Вы являетесь виновником ДТП. Для более развернутого ответа необходимо ознакомиться с соответствующими документами..

Благодарим Вас, за посещение нашего сайта

Консультант

7 декабря 2013

ВОПРОС №142, категория: Юридическая помощь

1,5 г назад случилось ДТП, в котором признали виновным моего оппонента. Дело не легкое, они дважды подавали апелляцию, но все же суд был на моей стороне, на данный момент на руках имею 3 решения суда, два из которых верховные, в мою пользу. В октябре месяце подаю на возмещение материального ущерба на виновника ДТП, но суд (гражданский) выносит следующие определение:назначить судебную транспортно-трассологическую экспертизу 1) установить механизм ДТП, 2)определить как было взаимное расположение ТС, 3)определить располагал ли истец техническую возможность предотвратить ДТП.

Прошу помочь в данном вопросе: может ли гражданский суд поставить под сомнение решение верховного суда? Последнее решение суда было вынесено 30.05.13г.

Добрый день.
"Для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать тексты (установочную и резолютивную часть) имеющихся у Вас судебных актов.
Без понимания сути разрешенных споров и выводов суда в полной мере, ответить на Ваш вопрос не представляется возможным.
Для получения помощи Вам нужно прислать в электронном виде, на электронную почту: 'urconsult73@mail.ru', все вынесенные судебные постановления и текст Вашего искового заявления, которое является предметом данного рассмотрения. После анализа этих документов мы дадим Вам, исчерпывающий ответ на заданный вопрос".
Ждем вновь Вас, на нашем сайте.
Всего доброго.

7 декабря 2013

ВОПРОС №141, категория: Юридическая помощь

1,5 г назад случилось ДТП, в котором признали виновным моего оппонента. Дело не легкое, они дважды подавали апелляцию, но все же суд был на моей стороне, на данный момент на руках имею 3 решения суда, два из которых верховные, в мою пользу. .. В октябре месяце подаю на возмещение материального ущерба на виновника ДТП, но суд (гражданский) выносит следующие определение:назначить судебную транспортно-трассологическую экспертизу 1) установить механизм ДТП, 2)определить как было взаимное расположение ТС, 3)определить располагал ли истец техническую возможность предотвратить ДТП.г. выпуска 2008.
Мицубиси Лансер. JMBSNCY3A8V000262
Прошу помочь в данном вопросе: может ли гражданский суд поставить под сомнение решение верховного суда? Последнее решение суда было вынесено 30.05.13г.

28 ноября 2013

ВОПРОС №140, категория: Юридическая помощь

Зрдравствуйте меня зовут Максим ехал из Киева в Москву не доезжая 50 км до таможни шел маленький снег, я ехал со скоростью 100 км шел на небольшой поьем меня потянуло в лево и дальше я не справился с управление ударился в отбойник пару раз недалеко было кафе и рядом припаркованная лада 9 я ее зацепил с легка страховка есть суть не в этом,завтра меня вызывают на суд либо штраф 340 грн либо лишение прав на пол года и да я гражданин приднестровья , инспекторы сказали что я виноват в том что я не учел погодные условия и ехал очень бытро, плмогите что мне делать и как быть

Добрый вечер.
Приносим свои извинения, за то, что не можем дать Вам, юридически грамотный ответ, так как сотрудников с юридическим образованием, знающих в достаточной степени ПДД, КОАП и Законодательство Украины в целом, у нас нет.
Благодарим Вас, за вопрос.
Всего доброго.
Консультант.

16 сентября 2013

ВОПРОС №132, категория: Юридическая помощь

Муж был участником ДТП 12.08.12 без столкновения.Не были выданы ни копия протокола.ни справка .не пригласили в ГИБДД для разбора.Копию определения муж так же не получал.Позже в мае мы узнали .что в определении он признан виновным.В феврале оказалось .что в Отделении МВД заведено дело об административном правонарушении.которое закрыли за недостаточностью доказательств вины моего мужа.В мае этого года получили повестку в суд.Противники подали иск на страховую компанию мужа .Сделали экспертизу по ущербу без его присутствия.мы не получили ни приглашения.ни телеграммы.Сделали экспертизу обстоятельств ДТП сомнительного качества.А страховая компания мужа выплатила сумму.не дожидаясь выноса решения по делу.Муж в полной растерянности.что делать.

Из Ваших объяснений, нельзя четко определить обстоятельства ДТП и в целом страхового случая. Прекращение производства по делу об административном правонарушении не влечет прекращение обязательств возникших из гражданского законодательства, а именно из ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.
Если, Страховая Компания признала свои обязательства по вашему страховому случаю, то это её право в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Дальнейшие последствия для вас, зависят от условий вашего договора страхования и предусмотренного в нем лимита ответственности, в случаи причинения ущерба.
Обязательно получите в отделе ГИБДД, все документы, имеющие отношения к данному ДТП.
За более подробной консультацией обращайтесь по телефону 8(495)788-60-60 доб. 50-36 (Евгений)

Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая

Остальные вопросы вы можете посмотреть по категориям

О компании