Вопросы категории Трасологическая экспертиза

Поиск по вопросам

14 октября 2014

ВОПРОС №189, категория: Трасологическая экспертиза

Добрый вечер, я студент национального юридического университета имени Ярослава Мудрого (военная прокуратура) 4 курс, я изучаю предмет криминалистики на практическом задании преподаватель задал нам задачу (лабораторную работу) сделать отпечаток пальцев рук на: окне, зеркале и на стакане без дактилоскопичного порошка! В меня вопрос чем можно заменить дактилоскопический порошок чтобы след был виден и можно было его сфотографировать и снять отпечатки пальцев? Помогите пожалуйста! Спасибо!

Добрый день.

К сожалению, ответить профессионально на Ваш вопрос мы не можем, так как специализируемся исключительно на транспортной трасологической экспертизе.
Но, по нашему мнению, по своим физико-механическим свойствам к дактилоскопическому порошку, из подручных средств, близок измельченный грифель простого карандаша.

Спасибо за вопрос.

Ждем Вас вновь на нашем сайте.

Консультант.

12 февраля 2014

ВОПРОС №155, категория: Трасологическая экспертиза

Добрый день, скажите возможно ли при помощи трасологической экспертизы определить траекторию падения куска рубероида (толи) с крыши многоэтажного дома на автомобиль при условии, что происшествие имело место полгода назад и нет самих кусков ни их описания в материалах дела? Сколько может стоить такая экспертиза?

Добрый день.
В данном случае, определить траекторию падения,
вряд ли представляется возможным.
Но, что бы со всей определенностью ответить на Ваш, вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела и
осмотреть повреждения.
Стоимость подобных экспертиз варьирует в пределах 10 000 руб.
Всего доброго.
Ждем Вас, вновь на нашем сайте.
Консультант

10 февраля 2014

ВОПРОС №153, категория: Трасологическая экспертиза

во дводе дома были задеты два рядом стоящие авто с похожими царапинами владелец одного обвиняет в виновности другого как доказать свою невиновность если уже прошло два месяца может объективно ответ трасологическая экспертиза

Добрый день.
При проведении трасологической экспертизы, будут, сравниваются следы, присутствующие на автомобилях:
если будут выявлены общие признаки, создающие неповторимый комплекс, в таком случае ТС находились в следовом контакте, если нет - ТС не могли находиться в следовом контакте.
Для составления заключения необходимы материалы административного дела и осмотр ТС (в редких случаях достаточно одного ТС).
Всего доброго.
Консультант

30 января 2014

ВОПРОС №151, категория: Трасологическая экспертиза

добрый вечер можно ли провести экспертизу если тормозного пути не было? я двигался меня было скользко скорость была около 30 км потерял управление попал на втречку по полосе встречной ехал автомобиль на расстоянии примерно около 100 метров он видел что моя машина без контроля так как ее крутило в место того чтоб принять меры к остановке он увеличивает скорость и въезжает на полном ходу в мою машину проехав еще 12 метров далее он говорит что скость у него была 45 км при такой скорости управляя автомобилем ниссан кашкай не возможно развернуть лендкурузер прадо на 180 градусов и проехать еще 12 метров не поменяя траекторию жвижения. суд отклонил ходатайство о такой экспертизе правильно ли это?

Добрый день.
Отвечаем на Ваш вопрос.
Если тормозного пути нет, то в данном случае, определить скорость невозможно. При скорости 45 км/ч и удалении 100 метров, конечно, можно остановить ТС (если это не гололед с коэф.01). Для полной ясности картины необходимо изучить все материалы административного дела.
Всего доброго.
Консультант.

18 декабря 2013

ВОПРОС №143, категория: Трасологическая экспертиза

Может ли трасологическая экспертиза по следам на кузове (вмятины, царапины) определить:
1) стоял или двигался автомобиль в момент их получения
2) что было причиной их (т.е., задело другое транспортное средство или нанес пешеход каким-либо предметом).
Следов на проезжей части не зафискировано было.

Добрый день.
Спасибо за вопрос.
Возможно, но при определенных обстоятельствах. Для этого необходимо изучить материалы административного дела и исследовать повреждения ТС.
Всего доброго, ждем Вас, вновь на нашем сайте.
Консультант.

18 ноября 2013

ВОПРОС №138, категория: Трасологическая экспертиза

Здравствуйте. Как можно доказать свою невиновность в ДТП?
Я ехал по дороге с 2-хсторонним движеним, передо мной стоял УДМ. Я только после того как убедишь, что не было встречных машин, начал совершать объезд препятствия (УДМ). Я ехал с разрешенной скоростью на участке дороге, т.к. проводились ремонтные работы и работали люди на тратуаре. Только после того как я объехал УДМ. На встречу мне двигался микроавтобус FORD Transit на большой скорости и его бросало из стороны в сторону.
В результате столкновения мой автомобиль не понадлежит восстановлению (т.е. с точки зрения экономической оценке автомобиль не является целесообразным).
На моей машине повреждения со стороны лобовой части (слевой стороны - где находится руль) и повреждения от ковша УДМ.
В схеме ДТП, указано что мой автомобиль находится на полосе встречного движения. Форт Транзит стоит по перек дороги. Водитель УДМ скрылся с место ДТП. Я получился средней тяжести вред здоровью (многочисленные порезы и ушибы рук, перелом седалищной кости таза без смещения, перелом 8 ребра).

Приветствую.
Для ответа на вопрос необходимо изучить материалы административного дела. Высылайте, посмотрим, можно ли помочь.

6 ноября 2013

ВОПРОС №137, категория: Трасологическая экспертиза

Может ли трасологическая экспертиза установить виновника следующего ДТП: два автомобиля, грузовой пикап и седан, двигаются по дороге друг за другом. Первый автомобиль останавливается, вслед за ним останавливается второй автомобиль примерно в метре от первого. Через десять - пятнадцать секунд первый автомобиль резко сдает на зад и наезжает на неподвижно стоящий второй автомобиль, после чего скатывается со второго автомобиля и отъезжает на пару метров вперед. Возможно ли установить какой автомобиль двигался, а какой оставался неподвижным?

Возможно, если зафиксированы следы на проезжей части, если можно установить, что фонари заднего хода горели в момент столкновения, необходимо их исследование.

16 октября 2013

ВОПРОС №136, категория: Трасологическая экспертиза

судебную трасологическую экспертизу можно оспорить путем новой экспертизы но не судебной ? попал в аварию,4машины . я был 2м.. еду останавливаться впереди первый ,я (2й) увидел успел остановиться за 7секунд,через 5 секунд когда я стоял в врезался 3й и еще через 3секунды врезался 4й в 3го и потом в меня и я от ударал догоняю 1го ! гибдд признали 3го и 4го виновным по несоблюдение дистанции,но штраф не писали был дождь ! всего говорят ехали 60км в час.и было это на проезжай части односторонним 3х полосным движение движения 4ти .гибдд говарит он может останавливать на левой полосе стороне одностороннего движения. пишет заказывает трасологическую экспертизу . экспертиза признает виновного 1го так как ему запрещено останавливаться в левой полосе одностороннего движения и бес причины. не включил поворотника. а 3й и 4й не могли физически остановить ! 5 секунд не хватило 3му и 4му 3 секунды ! а я за 7секунд смог. считают секунды с момента моей остановки полной ! экспертиза по видеозаписи моего регистратора ! почему они считают с момента моей остановки и потом после удара ! ? я то успел остановиться за 7секунд и 5 секунд еще стоял и того 12 секунда не хватило 3му остановить !? смешно и обидно ! причем я (2й ) и 3й у нас одинаковые машины рено логан !
посоветуйте что мне делать так как мне нужно признать 3го виновным !

Экспертиза является одним из доказательств по делу. Ходатайства о приобщении к делу и рассмотрении исследования специалиста регламентируется ГПК, УПК. Если у Вас действует ГПК, суд может не удовлетворить ходатайство, если дело уголовное - обязан принять к рассмотрению. Для производства исследования необходимо изучить материалы административного дела и судебную экспертизу.

29 сентября 2013

ВОПРОС №133, категория: Трасологическая экспертиза

Добрый день!Имеются ли у Вас методики и способен ли Ваш трасолог определить,измерить и задокументировать расстояние фактической видимости на участке дороги с определенной точки.Благодарю.

Приветствую.
Подобные исследования у нас не проводились и в связи с тем, что вопрос носит
несколько общий характер, то сложно ответить утвердительно. А вот выехать на место и задокументировать, что с определенного места, видимость дороги позволяет определить категорично какой-либо объект, с такого-то расстояния, в зависимости от климатических условий - возможно.
С Наилучшими пожеланиями!
Чудаков Михаил- независимый эксперт
"Major-Ассистанс"

8 августа 2013

ВОПРОС №131, категория: Трасологическая экспертиза

Добрый день.Прошу ответить,возможно-ли обьективно установить скорость авто в данный момент по показаниям видеорегистратора,установленного в нем?

Приветствую.
Что бы узнать скорость движения, необходимо знать расстояние которое преодолел
объект за отрезок времени.
Если, на видеосъемке зафиксированы ориентиры, по которым можно будет квалифицировано судить о расстоянии
( например, столбы ЛЭП), то тогда можно.

Остальные вопросы вы можете посмотреть по категориям